我是 alaraajavamma，我想先聲明：我不在 Furilabs 工作，也沒有從中獲得任何報酬。我只是一個感到滿意的顧客兼 Linux 手機愛好者，非常渴望看到 Linux 行動裝置（linux mobile）取得成功。 這是我的 Linux 行動裝置之旅的第六章。
圍繞初代 Pinephone 的社群驚人努力已經證明了 FOSS 行動網路的可行性，但也碰到了硬性天花板：效能嚴重不足。所有不將其作為日常主力機的藉口，歸根結底都是因為它的速度實在太慢了。
Pinephone Pro (PPP) 的到來感覺就像是拼圖的最後一塊。Pine64 傾聽了大家的聲音，承諾很簡單：給社群一個強大的繼任者，最終讓速度不夠的藉口成為歷史。
我非常興奮。PPP 應該解決了所有問題，對吧？
實現口袋 PC 的夢想
當我拿到第一台 Pinephone Pro 時，我真的被震撼到了。這款裝置在效能上有了巨大的飛躍。
- 處理器升級：PPP 配備強大的 Rockchip RK3399S 處理器（RK3399 的低功耗版本），其中包括兩個 ARM Cortex-A72 核心和四個 ARM Cortex-A53 核心。
- 記憶體與儲存空間：憑藉 4GB RAM 和 128GB eMMC 儲存空間，PPP 確實可以與一些低階桌上型電腦競爭。
這種水準的效能足以應付將 Linux 手機作為日常主力機的需求。忽然之間，運行複雜的應用程式以及在 Phosh 或 Plasma Mobile 介面中導覽都變得非常流暢且反應迅速。與上一代產品的遲緩相比，這真是一個令人愉悅的轉變。
至關重要的是，Pinephone Pro 還解決了困擾初代產品的螢幕輸出（display out）問題。雖然融合（convergence）體驗仍然很吃資源，但得益於引擎蓋下的強大馬力，現在已經真正具備實用性。PPP 終於在口袋 PC 的桌上型電腦體驗方面兌現了諾言。
有線螢幕輸出的融合部分實際上非常好，以至於我目前日常仍在使用一台 Pinephone Pro，但僅作為可攜式電腦（portable computer）。
仍需面對的戰役：發熱與續航
隨著速度問題終於得到解決，社群的焦點轉回其他根本性的硬體挑戰：
- 發熱：在重度使用（如影片串流或高強度任務）時，PPP 會變得非常燙。雖然自最初發布以來，透過核心（kernel）與韌體（firmware）更新，這個問題已有所改善，但在高負載運作時，它依然會變得很熱。
- 電池壽命：雖然在休眠（待機）狀態下的電池壽命是可以接受的，但重度使用會迅速耗盡電量。如果您讓手機處於高負載狀態，最快只需 30 分鐘就能將電量消耗殆盡。
- 相機與 GPS 仍無法與您對現代智慧型手機的期望相提並論。我會說它們更偏向概念驗證（proof-of-concept），而非真正實用。
這些都是在小機身中，效能與續航之間經典的折衷妥協（trade-offs）。雖然令人挫敗，但它們感覺像是可以解決的工程挑戰。
無法言喻的問題：一台不能打電話的手機
對我來說，最大、最令人氣餒的缺點是一個至今仍然存在的問題：通話音訊根本無法令人容忍。
手機的首要功能是通訊，儘管整個社群做出了努力，Pinephone Pro 卻從未實現穩定、清晰的通話音訊品質。我總共擁有過八台 Pinephone Pro，並與 Biktorgj 和 Megi 等社群英雄一起， spent 了無數個小時偵錯（debugging）這個問題，但我們根本毫無進展。如果您對此更感興趣，我曾在 Pine64 論壇和各種程式庫中寫過筆記。
事實依然是：通話的音訊管道依舊無法正常運作。一個不能打電話的手機，還算什麼手機？這個阿基里斯之踵（Achilles' heel）——可能根源於細微的硬體、韌體或核心互動問題——將 PPP 從一台具有開創性的口袋 PC，變成了一台精美且強大的 PDA。
Pinephone Pro 證明了在獲得足夠效能後 FOSS 所能取得的成就，但它未能搞定基本的電信功能，令人痛心地提醒我們：走向完美的 Linux 行動裝置日常主力機之路，還遠未結束。
最後想說的是……請記得用最適合您的任何方式來支持您最喜愛的 Linux 行動裝置專案！因為我不怎麼擅長寫程式，所以我試著用實際行動（金錢）來支持，我個人在經濟上資助了我所寫到的每一個專案。
我也非常自豪地鼓勵您購買我目前的主力機 FLX1s - 如果您感到好奇，請隨時向我提問。2026 年將是 Linux 行動裝置之年，所以快加入我們，享受這趟旅程吧！