Soy alaraajavamma y empecemos por esto. No trabajo para Furilabs ni recibo ninguna compensación de su parte. Solo soy un cliente satisfecho y un entusiasta de los teléfonos Linux que desea desesperadamente ver que el ecosistema móvil de Linux tenga éxito. Este es el sexto capítulo de mi viaje en la telefonía móvil con Linux.
El increíble esfuerzo de la comunidad en torno al Pinephone original había demostrado la viabilidad de la telefonía móvil FOSS, pero también había chocado con un techo difícil de superar: la absoluta falta de potencia. Todas las excusas para no adoptarlo como dispositivo de uso diario se resumían en el hecho de que era increíblemente limitado.
La llegada del Pinephone Pro (PPP) se sintió como la última pieza del rompecabezas. Pine64 escuchó, y la promesa era simple: dar a la comunidad un sucesor potente que finalmente pudiera dejar de lado la excusa de la velocidad.
Estaba increíblemente emocionado. El PPP debería haber resuelto todos los problemas, ¿verdad?
Alimentando el sueño de la PC de bolsillo
Cuando recibí mi primer Pinephone Pro, quedé realmente impresionado. El dispositivo representaba un salto enorme en rendimiento.
- Potencia del procesador: El PPP cuenta con un potente procesador Rockchip RK3399S (una variante de menor consumo del RK3399), que incluye dos núcleos ARM Cortex-A72 y cuatro núcleos ARM Cortex-A53.
- RAM y almacenamiento: Con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento eMMC, el PPP realmente podía competir con algunas computadoras de escritorio de gama baja.
Este nivel de rendimiento era más que suficiente para usar un teléfono Linux a diario. De repente, ejecutar aplicaciones complejas y navegar por la interfaz de Phosh o Plasma Mobile se sentía rápido y fluido. Un cambio alegre en comparación con la lentitud de su predecesor.
Fundamentalmente, el Pinephone Pro también solucionó los problemas de salida de pantalla que afectaban al original. La experiencia de convergencia, aunque seguía siendo exigente, ahora era realmente utilizable gracias a la potencia bajo el capó. El PPP finalmente estaba cumpliendo con la parte de la ecuación de la PC de escritorio de bolsillo.
La parte de convergencia con salida de pantalla por cable es de hecho tan buena que todavía tengo un Pinephone Pro en uso diario, pero solo como computadora portátil.
Las batallas restantes: calor y autonomía
Con la velocidad finalmente conquistada, el enfoque de la comunidad volvió a centrarse en otros desafíos de hardware fundamentales:
- Calor: Con un uso intensivo (como la transmisión de video o tareas exigentes), el PPP se calentaba mucho. Aunque este problema ha mejorado gracias a las actualizaciones del kernel y del firmware desde su lanzamiento inicial, todavía se calienta bastante cuando se le exige mucho.
- Duración de la batería: Aunque la duración de la batería en estado suspendido (inactivo) era aceptable, el uso intensivo podía agotar la energía rápidamente. Podías agotar la batería por completo en tan solo 30 minutos si estabas exigiendo mucho al teléfono.
- La cámara y el GPS todavía no están a la altura de lo que se esperaría de un teléfono inteligente moderno. Diría que son más una prueba de concepto que algo realmente utilizable.
Estas eran las compensaciones clásicas entre rendimiento y autonomía en un chasis pequeño, y aunque resultaban frustrantes, se sentían como desafíos de ingeniería que se podían solucionar.
El problema innombrable: un teléfono que no puede hacer llamadas
El mayor inconveniente y el más desmoralizador para mí fue un problema que persiste hasta el día de hoy: el audio de las llamadas es simplemente intolerable.
La función principal de un teléfono es la comunicación y, a pesar de los esfuerzos de toda la comunidad, el Pinephone Pro nunca ha logrado un audio de llamada confiable y de calidad clara. He tenido un total de ocho Pinephone Pros y, junto con héroes de la comunidad como Biktorgj y Megi, pasamos innumerables horas depurando este problema, pero simplemente no llegamos a ninguna parte. Si te interesa más, escribí notas en el foro de Pine64 y en varios repositorios.
La realidad sigue siendo la misma: el canal de audio para las llamadas todavía no funciona como debería. ¿Qué clase de teléfono es un teléfono que no puede hacer llamadas? Este talón de Aquiles, probablemente originado por sutiles problemas de interacción entre el hardware, el firmware o el kernel, transforma al PPP de una revolucionaria PC de bolsillo en una hermosa y potente PDA.
El Pinephone Pro es un testimonio de lo que el software libre y de código abierto (FOSS) puede lograr cuando se le dota de potencia, pero su incapacidad para resolver las funciones básicas de telecomunicación es un doloroso recordatorio de que el viaje hacia el dispositivo móvil diario de Linux perfecto está lejos de terminar.
Últimas palabras... ¡recuerda apoyar a tu proyecto de telefonía móvil Linux favorito utilizando el método que mejor se adapte a ti! Como soy bastante malo programando, intento respaldar mis palabras con dinero, por lo que he apoyado financieramente de manera personal cada proyecto sobre el que escribo.
También puedo animarte con orgullo a comprar mi dispositivo de uso diario actual, el FLX1s. No dudes en hacerme preguntas al respecto si tienes curiosidad. ¡2026 será el año de la telefonía móvil con Linux, así que únete y disfruta del viaje!