Ich bin alaraajavamma, und fangen wir gleich damit an: Ich arbeite nicht für Furilabs und erhalte auch keinerlei Vergütung von ihnen. Ich bin einfach ein zufriedener Kunde und ein Linux-Telefon-Enthusiast, der sich sehnlichst den Erfolg von Linux Mobile wünscht. Dies ist das dritte Kapitel meiner Reise in die Welt von Linux Mobile.
Nachdem ich erkannt hatte, dass die Halium-basierte Stabilität von Ubuntu Touch nicht ganz dem „echten Desktop-Linux“-Erlebnis entsprach, nach dem ich mich sehnte, war ich bereit für einen Richtungswechsel. Mein ultimatives Ziel, der Traum von der Konvergenz, erforderte ein Gerät, das wirklich wie ein PC im Westentaschenformat funktionieren konnte.
Und dann kam Planet Computers mit einem Versprechen, das wie für mich gemacht schien: ein Clamshell-Design mit vollwertiger QWERTY-Tastatur, gebaut für Produktivität, und dem Versprechen von Linux-Unterstützung und kabelgebundenem Display-Ausgang.
Kabelgebundener Display-Ausgang? Nehmt mein Geld!
Der Gemini PDA: Hardware-Triumph, Software-Enttäuschung
Ich habe die Crowdfunding-Kampagne des Gemini PDA sofort unterstützt. Die Begeisterung, als er ankam, war riesig. Das war ein Computer für die Hosentasche, und das Herzstück war absolut genial.
Die Tastatur: Der Star der Show
Die Tastatur des Gemini PDA war wirklich fantastisch. Sie kam einem Desktop-Erlebnis in voller Größe überraschend nahe und fühlte sich wesentlich besser an als viele vollwertige Tastaturen, die ich je benutzt habe. Für das Schreiben langer E-Mails, Notizen oder sogar fürs Coden war die Hardware ein riesiger Gewinn.
Der fast perfekte Konvergenz-Beweis
Planet Computers verkaufte einen maßgeschneiderten HDMI-Dongle für den kabelgebundenen Videoausgang. Dies war der Moment der Wahrheit für meinen Konvergenztraum, und in technischer Hinsicht waren die Ergebnisse verblüffend:
- Der kabelgebundene Display-Ausgang funktionierte tadellos.
- Er war verzögerungsfrei und extrem reaktionsschnell (selbst über den USB-2.0-Anschluss des Geräts).
Dies bewies, dass ein hosentaschentaugliches Gerät ein vollwertiges, verzögerungsfreies Desktop-Videoerlebnis liefern konnte.
Der schmerzhafte Haken
Doch dieser Erfolg wurde durch die Software sofort im Keim erstickt. Der Display-Ausgang funktionierte nur unter Android. Und da man eine mobile Umgebung spiegelte oder erweiterte, war das, was man auf dem Desktop-Bildschirm tatsächlich tun konnte, durch Telefon-Apps stark eingeschränkt. Der Traum von einem konvergenten Linux-Desktop blieb in weiter Ferne.
Die Einschränkungen bei der Nutzbarkeit hörten damit noch nicht auf:
- Keine Tastatur-Hintergrundbeleuchtung: Das war mein absolut größtes tägliches Ärgernis. Die Tastatur, eigentlich das Highlight, war bei schlechten Lichtverhältnissen unbrauchbar.
- Die schwarze Scheibe (The Black Slab): Im geschlossenen Zustand hatte das Gerät kein externes Display. Wenn jemand anrief, hatte man nur fünf kleine Benachrichtigungs-LEDs, um zu erraten, wer es war – ein riesiger Nachteil für einen modernen „Communicator“.
- Das Auge des Gemini: war die Gehäuserückseite mit Kamera, die als Zubehör verkauft wurde. Bitte hinterlasst einen Kommentar, wenn ihr diese hattet – sie war einfach köstlich :).
- Fehlendes Linux: Die versprochene native Linux-Unterstützung war praktisch nicht vorhanden. Ja, man konnte theoretisch in ein einfaches Debian booten, aber das war auch schon alles. Es erforderte enorme Anstrengungen der Community, um experimentelle Portierungen von Systemen wie Ubuntu Touch zum Laufen zu bringen, und selbst dann war der Funktionsumfang eingeschränkt.
Der Gemini war ein wunderschönes Gerät, aber er war ein reiner Android-Taschencomputer mit gravierenden Hardware-Mängeln für Power-User.
Der Cosmo Communicator: Ein verfeinerter Umweg
Trotz der Probleme des Gemini liebte ich die Art des mobilen Computings im Taschenformat so sehr, dass ich sofort auch den Nachfolger unterstützte: den Cosmo Communicator. Das Ziel war klar: die nervigsten Hardwarefehler des Gemini zu beheben.
Der Cosmo lieferte ab:
- Tastatur-Hintergrundbeleuchtung: Endlich! Die Tastatur war nun auch im Dunkeln voll einsatzbereit.
- Externes Display: Der kleine externe Bildschirm zeigte an, wer anrief, und ermöglichte schnelle Interaktionen im geschlossenen Zustand. Die Hardware war nun ein weitaus tauglicherer Begleiter im Alltag.
- Eine vernünftige Kamera: Und dieses Mal war sie fest eingebaut.
Allerdings blieb fast alles andere beim Alten, einschließlich der Probleme für den Linux-Enthusiasten.
Der Stillstand bei der Konvergenz
Genau wie der Gemini verfügte auch der Cosmo über den maßgeschneiderten HDMI-Dongle und bot denselben verzögerungsfreien, extrem reaktionsschnellen kabelgebundenen Display-Ausgang – aber auch das war weiterhin ein reines Android-Feature.
Das Konvergenzversprechen blieb unerfüllt. Die fantastische Hardware war bereit für eine vollständige Desktop-Umgebung, aber die Software war in einer mobilen Sandbox gefangen. Wir hatten ein perfektes Terminal für die Hosentasche, auf dem jedoch kein brauchbarer Desktop im Taschenformat lief.
Was ich gelernt habe
Meine Zeit mit dem Gemini und Cosmo war ein notwendiger Umweg. Sie untermauerten zwei entscheidende Wahrheiten auf dem Weg zur Konvergenz:
- Die Idee funktioniert: Das Konvergenzkonzept funktioniert wirklich und ist definitiv greifbar. Selbst damals, mit Hardware der Mittelklasse und USB 2.0, funktionierte das Konzept des Display-Ausgangs hervorragend.
- Die Software ist die Barriere: Doch ein funktionierender Display-Ausgang nützt nichts, wenn das zugrunde liegende Betriebssystem dich in eine mobile App-Umgebung einsperrt.
Letztendlich bot Planet Computers ein unglaubliches physisches Gerät, scheiterte aber daran, die offene Softwareumgebung zu liefern, die eine echte Desktop-Konvergenz erfordert. Die Geräte waren zuverlässig, machten Spaß und hatten die beste Tastatur auf dem Markt – aber sie waren dennoch nur eine Weiterentwicklung des Telefons und nicht die Evolution des Linux-Desktops.
Es war an der Zeit, sich Hardware-Projekten zuzuwenden, bei denen das eigentliche Betriebssystem – und nicht nur die Bemühungen der Community – darauf ausgelegt war, den PC in das Telefon schrumpfen zu lassen.
Die Reise geht weiter mit meinem Aufbruch in die Wildnis mit dem Librem 5.
Ein paar letzte Worte... Denke daran, dein bevorzugtes mobiles Linux-Projekt auf die Weise zu unterstützen, die am besten zu dir passt! Da ich im Programmieren ziemlich schlecht bin, versuche ich, meinen Worten Taten (und Geld) folgen zu lassen. Deshalb habe ich jedes Projekt, über das ich schreibe, persönlich finanziell unterstützt.
Ich kann dich auch voller Stolz dazu ermutigen, meinen aktuellen Daily Driver FLX1s - zu kaufen – stell mir gerne Fragen dazu, wenn du neugierig bist. 2026 wird das Jahr von Linux Mobile sein, also steig ein und genieße die Fahrt!