Fangen wir hiermit an: Ich arbeite nicht für Furilabs und erhalte keinerlei Vergütung von ihnen. Ich bin nur ein zufriedener Kunde und Linux-Phone-Enthusiast, der sich sehnlichst den Erfolg von Linux Mobile wünscht.
Ubuntu Touch: Würdest du es deiner Großmutter geben?
Ubuntu Touch war das Betriebssystem, das mich wirklich gepackt und in die wunderbare Linux-Mobile-Community gezogen hat, und ich bin wirklich dankbar für das, was Canonical begonnen hat, und noch mehr beeindruckt davon, wie UBports es fortgeführt und das Betriebssystem noch besser gemacht hat.
Ich werde zunächst versuchen, kurz zu erklären, wie Ubuntu Touch funktioniert, was ohne die Erklärung der dahinterstehenden Ideologie unmöglich ist. Ubuntu Touch ist nicht für Bastler und „Ich baue meinen eigenen Kernel“-Leute gemacht. Das bedeutet nicht, dass man es nicht kann, denn das kann man natürlich. Ubuntu Touch versucht, ein bombensicheres, sofort einsatzbereites Betriebssystem zu sein, das man fast unmöglich kaputtmachen kann. Wenn du deiner 80-jährigen Großmutter ein Linux-Telefon schenken möchtest, ist deine Wahl höchstwahrscheinlich ein Gerät mit Ubuntu Touch.
Heute können wir Linux-Mobile-Projekte in zwei Lager unterteilen: Mainline (die einen möglichst reinen Linux-Kernel verwenden) und Halium (die einen für ein bestimmtes Gerät modifizierten Linux-Kernel verwenden). In Anbetracht des Ziels von Ubuntu Touch ist es keine Überraschung, dass ihre Geräte meist auf Halium basieren. Obwohl Halium nicht perfekt ist, ist es immer noch die einzige Option, die sich dauerhaft mit modernen Unternehmenslösungen (iOS/Android) messen kann. Ich weiß, dass einige Leute Mainline im Alltag nutzen (ich habe das auch jahrelang getan), aber es ist nichts, was man einem Freund empfehlen würde, der einfach nur ein funktionierendes Telefon will. Dein Freund nutzt Arch und hat es ohne Anleitung installiert? Ja, dann vielleicht.
Ich möchte Mainline-Geräte nicht schlechtreden, aber ich habe buchstäblich alle Optionen (na ja, einige habe ich verkauft) hier nebeneinander liegen, und ich stehe voll und ganz zu dem, was ich gesagt habe. Es muss allerdings auch gesagt werden, dass einige Halium-Geräte ebenfalls ziemlich unrund laufen und daher einiges an Arbeit erfordern.
Nach der Halium/Kernel-Schicht kommt das, was ich für das Beste an Ubuntu Touch halte. Das Root-Verzeichnis ist schreibgeschützt (read-only). Die Idee dahinter ist, dass man es nicht anrührt. Änderungen durch den Benutzer erfolgen über den Software-Store, und Apps sind im Click-Format paketiert. Alles geschieht sicher, ohne die Kernfunktionen zu beeinträchtigen.
Ubuntu Touch hat zudem eine sichere Upgrade-Methode, und für die am besten unterstützten Geräte gibt es Kanäle wie Stable, Staging und Development. Dieses klare Kanalsystem ist ein riesiger Vorteil für die Zuverlässigkeit.
Alle Kern-Apps und die Integration zwischen ihnen sind besser als in jeder anderen Linux-Desktop-Umgebung. Es funktioniert einfach. Die Entwicklung hierfür ist zwar langsam (tut mir leid, ich weiß, dass ihr hart arbeitet, Leute), aber der Grund dafür ist teilweise, dass es keine kritischen Probleme oder fehlenden Funktionen gibt.
Meine ersten Ubuntu Touch-Geräte
Als ich meine ersten Ubuntu Touch-Geräte bekam, sah die Welt sicherlich noch anders aus. Für mich waren die am häufigsten genutzten Kommunikationskanäle damals E-Mail, SMS, MMS und der gute alte Telefonanruf. Diese gibt es auch heute noch, aber zusätzlich nutzen einige deiner Freunde WhatsApp, Messenger, Signal, Telegram und die Liste wird immer länger.
Mein Meizu Pro 5 und mein Nexus 5 hatten einige Ecken und Kanten, aber sie entwickelten sich recht gut. Wenn diese Telefone vier Jahre nach ihrer Markteinführung denselben Reifegrad erreicht hätten, hätten sie all meine Bedürfnisse perfekt erfüllt, aber ironischerweise blieben die Welt und meine eigenen Erwartungen nicht stehen.
Fun Fact: Ubuntu Touch hatte sogar einmal einen nativen WhatsApp-Client, aber WhatsApp begann schließlich damit, Benutzer zu sperren, wenn sie dessen Nutzung erkannten, sodass er leider wieder verschwand.
Der Traum von der Konvergenz: Die Herausforderungen mit dem Display-Ausgang
Die kabellose Bildschirmausgabe für Konvergenz war etwas, das ursprünglich mit Ubuntu Touch eingeführt wurde. Die Idee war perfekt, aber sie funktionierte (oder funktioniert) nur mit einigen Miracast-Dongles, und die Benutzererfahrung ist ehrlich gesagt schrecklich. Die Verzögerung und Ruckler sind einfach zu groß, um es komfortabel zu nutzen. Es funktioniert, wenn man es als Vorführung oder Partytrick nutzt, aber es ist nichts, was man täglich verwenden möchte.
Das Nexus 5 hatte eine Option für die kabelgebundene Bildschirmausgabe, aber da dies das einzige Gerät war, bei dem das funktionierte (und das, soweit ich weiß, für eine lange Zeit), war die Erfahrung von vielen Problemen geprägt. Und vielleicht war das Nexus 5 auch nicht leistungsstark genug für die tatsächliche Desktop-Nutzung? Unabhängig davon war es ein solider Proof-of-Concept.
Neue Hardware & die Android-Brücke
Das OnePlus One war mein nächstes Ubuntu Touch-Telefon, und ich habe es wirklich geliebt. Trotz einiger Ecken und Kanten war es ein wirklich schönes Telefon im Alltag.
Dann stieg Volla ins Geschäft ein und brachte nach langer Zeit das erste Ubuntu Touch-Telefon mit kommerziellem Support auf den Markt. Ich hatte meines eigentlich bestellt, weil ich dachte, es würde eine kabelgebundene Bildschirmausgabe unterstützen, aber es stellte sich heraus, dass dem nicht so war. Aber selbst ohne dieses Feature war es ein großartiges Telefon. So großartig, dass ich mir auch das Volla X kaufte. Das Volla X war ebenfalls ein hervorragendes Telefon.
Ein Fun Fact: Irgendwann in diesen Jahren startete die Ubuntu Touch-Community (ich erinnere mich, dass der Vordenker dahinter Rudi war und der beauftragte Entwickler Erfan) eine Crowdfunding-Kampagne für Waydroid, und ich habe ebenfalls dafür gespendet. Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie sich die Welt verändert hatte, denn so viele Dinge passieren nur noch in Android-/iOS-Apps, und die Community wollte dringend eine Lösung dafür. Das war ein bedeutender Erfolg, der es uns ermöglichte, Android-Apps in einem Container auszuführen und die Lücke für essenzielle Dienste zu schließen.
Warum ich schließlich gegangen bin?
Ich besitze die meisten dieser Geräte immer noch und teste sie gelegentlich, um zu sehen, wie die Entwicklung voranschreitet. Aber das ist es, was mir gefehlt hat (ich bin mir nicht sicher, ob einige dieser Punkte inzwischen behoben/implementiert wurden, aber das war der Stand, als ich weiterzog):
- Nextcloud-Synchronisierungsprobleme: Die Kontaktsynchronisation mit Nextcloud wurde nie implementiert; ich glaube, die einzige Online-Synchronisationsoption war Google. Auch bei der Kalendersynchronisation gab es immer wieder Probleme.
- Kritische Konnektivität: An vielen Orten (einschließlich Finnland) wurden VoLTE-Anrufe zur Pflicht, und das war ein entscheidender Grund, da sie nicht funktionierten.
- E-Mail-Client: Der E-Mail-Client war die einzige Kern-App, die nicht besonders angenehm zu bedienen war, wobei ich auch sagen muss, dass wir in keinem Linux-Mobile-Betriebssystem bisher viel bessere Optionen haben.
- Passwortverwaltung: Oh Mann, wie viel Zeit ich damit verbracht habe, nur weil das Betriebssystem ansonsten so genial war. Ubuntu Touch hatte keinen Browser, der Anmeldedaten speichern konnte. Die einzige Option war die Nutzung separater Passwort-Apps, bei denen man Benutzernamen und Passwörter manuell kopieren und in den Browser einfügen musste.
- Der Traum von der Konvergenz war stark, blieb aber schwer fassbar. Vor Kurzem habe ich mir auch das Fairphone 4 gekauft, das eine Bildschirmausgabe unterstützt, aber das Erlebnis ist immer noch recht holprig und benötigt noch viel mehr Liebe, um wirklich Spaß zu machen.
Zeit für eine neue Richtung
Nachdem ich dem Traum von der Konvergenz hinterhergejagt war, änderte sich auch meine eigene Einstellung. Ich wollte dieselben Apps auf meinem Handy nutzen, die ich auch auf meinem Laptop/PC verwende. Ich denke, der Ansatz von Purism, den PC auf ein Telefon zu schrumpfen, war eine brillante Idee.
Obwohl Ubuntu Touch die Stabilität und Benutzerfreundlichkeit bot, die ich brauchte, trieb mich das Verlangen nach einem „echten Linux-Desktop“-Erlebnis auf dem Telefon an. Es war an der Zeit, ein neues Kapitel aufzuschlagen.
Letzte Worte... Denk daran, dein Lieblings-Linux-Mobile-Projekt auf dem Weg zu unterstützen, der am besten zu dir passt! Da ich im Programmieren ziemlich schlecht bin, lasse ich Taten (und Geld) sprechen: Ich habe jedes Projekt, über das ich schreibe, persönlich finanziell unterstützt.
Ich kann dich auch stolz dazu ermutigen, mein aktuelles Alltagsgerät FLX1s zu kaufen – frag mich gerne, wenn du neugierig bist. 2026 wird das Jahr von Linux Mobile, also steig ein und genieße die Fahrt!