我是 alaraajavamma，在开始之前，我想先声明一下：我不为 Furilabs 工作，也没有获得任何报酬。我只是一个满意的客户和 Linux 手机爱好者，迫切希望看到 Linux 移动端取得成功。 这是我 Linux 移动之旅的第六章。
围绕第一代 Pinephone 开展的令人难以置信的社区努力，已经证明了 FOSS（自由与开源软件）移动端的可行性，但它也碰到了一个硬天花板：性能严重不足。所有不愿将其作为主力机使用的借口，最终都可以归结为一个事实——它真的太慢了。
Pinephone Pro (PPP) 的到来感觉像是拼图的最后一块。Pine64 倾听了用户的声音，承诺也很简单：给社区一个强有力的继任者，彻底终结因为“速度”而找的借口。
我无比兴奋。PPP 应该已经解决了所有问题，对吧？
助力口袋电脑梦
当我拿到我的第一部 Pinephone Pro 时，我真的被惊叹到了。这款设备的性能实现了巨大的飞跃。
- 处理器提升：PPP 搭载了强劲的 Rockchip RK3399S 处理器（RK3399 的低功耗版本），包含两个 ARM Cortex-A72 核心和四个 ARM Cortex-A53 核心。
- 内存与存储：凭借 4GB RAM 和 128GB eMMC 存储空间，PPP 确实可以与一些低端台式电脑媲美。
这种级别的性能，对于将 Linux 手机作为日常主力机使用来说绰绰有余。突然之间，运行复杂的应用程序以及在 Phosh 或 Plasma Mobile 界面中导航变得快速且流畅。与前代产品的卡顿相比，这是一个令人愉悦的改观。
至关重要的是，Pinephone Pro 还解决了困扰初代产品的视频输出问题。得益于其强大的硬件性能，尽管融合体验（convergence）仍有较高要求，但现在已经真正可用了。PPP 终于在口袋电脑的“桌面端”这一环践行了其承诺。
有线视频输出的融合功能实际上非常好，以至于我现在依然每天都在使用一部 Pinephone Pro，不过只是作为便携式电脑。
剩下的战斗：发热与续航
随着速度问题终于得以解决，社区的关注点重新回到了其他基础的硬件挑战上：
- 发热：在高强度使用（如视频流媒体或繁重任务）下，PPP 会变得非常烫。虽然自发布以来，通过内核和固件更新，这个问题已经有了一些改善，但在高负荷运行时仍然相当温热。
- 电池寿命：虽然在挂起（待机）状态下的电池寿命尚可接受，但高强度使用会迅速消耗电量。如果在高负荷下榨取手机性能，最快只需 30 分钟就能将电量彻底耗尽。
- 摄像头和 GPS 仍未达到现代智能手机的预期水平。我认为它们更像是概念验证（proof-of-concept），而不是真正可用。
这些是小机身中性能与续航之间经典的权衡，虽然令人沮丧，但感觉像是可以解决的工程挑战。
无法忽视的痛点：无法通话的手机
对我来说，最大、最令人泄气的缺点是一个至今仍未解决的问题：通话音频质量简直令人无法容忍。
手机的首要功能是通信，但尽管倾尽了整个社区的努力，Pinephone Pro 从未实现可靠、清晰的通话音频质量。我总共拥有过八部 Pinephone Pro，我和 Biktorgj、Megi 等社区英雄一起，花了无数个小时调试这个问题，但我们毫无进展。如果你更感兴趣，我在 Pine64 论坛和各种代码库中写过相关笔记。
事实依然是：通话的音频通道仍然无法正常工作。一部不能打电话的手机，还能叫手机吗？这个致命弱点（Achilles' heel）——可能源于微妙的硬件、固件或内核交互问题——将 PPP 从一台开创性的口袋电脑变成了一台漂亮、强大的 PDA。
Pinephone Pro 证明了 FOSS 在获得强大性能时所能达到的高度，但它未能攻克基本的电信功能，这痛苦地提醒着我们，通往完美 Linux 移动主力机的旅程还远未结束。
结语……请记住，用最适合你的方式去支持你最喜欢的 Linux 移动项目！因为我不怎么擅长写代码，所以我努力用真金白银支持我所说的，所以我亲自为我所写过的每个项目提供了资金支持。
我也可以自豪地推荐你购买我目前的主力机 FLX1s —— 如果你感到好奇，请随时向我提问。2026 年将是 Linux 移动端之年，加入进来并尽情享受这段旅程吧！